铁屋中没有呐喊 | 评《鲁镇往事》

我期待着获得一些惊喜,不管是全新的解读方式还是文本解构,都能让我看到与以往不一样的鲁迅。遗憾的是,看完全剧,我虽然从演员的表演里获得了娱乐,却没有感受到除了“致敬鲁迅/再现鲁迅”之外别的思考。而鲁迅精神内核里,那个对抗庸众的孤独的清醒者,却在这娱乐的氛围中失去了呐喊的力量。

Advertisements

铁屋中没有呐喊 | 评《鲁镇往事》

我期待着获得一些惊喜,不管是全新的解读方式还是文本解构,都能让我看到与以往不一样的鲁迅。遗憾的是,看完全剧,我虽然从演员的表演里获得了娱乐,却没有感受到除了“致敬鲁迅/再现鲁迅”之外别的思考。而鲁迅精神内核里,那个对抗庸众的孤独的清醒者,却在这娱乐的氛围中失去了呐喊的力量。

剃光头来辩论? | 评 Leakage(s) and Anticoagulants

经过各种传统表演艺术训练的演员们的独特并带有一点神秘感的肢体形态和节奏。甚至还有演员在现场徒手和用油漆卷筒作画。多种呈现方式合力塑造了这部戏的空间和气氛。眼前这番景象给我的讯息是:我们身在故事主角的脑中,这是他的思维空间。

剃光头来辩论? | 评 Leakage(s) and Anticoagulants

经过各种传统表演艺术训练的演员们的独特并带有一点神秘感的肢体形态和节奏。甚至还有演员在现场徒手和用油漆卷筒作画。多种呈现方式合力塑造了这部戏的空间和气氛。眼前这番景象给我的讯息是:我们身在故事主角的脑中,这是他的思维空间。

小说文字的空间实验 | 评《画室》

“文字”的眼神凌厉,身体摆出架势,好像得到一种力量,一种单纯躺在书本纸张上没有的力量。人物在表演区中间,“文字”围绕在旁边,摆出各种阵势,仿佛谨慎监督着剧情发展。看到这些画面,我在想,这是文学伴随着剧场,还是两者合作,抑或文学操纵着剧场?

小说文字的空间实验 | 评《画室》

“文字”的眼神凌厉,身体摆出架势,好像得到一种力量,一种单纯躺在书本纸张上没有的力量。人物在表演区中间,“文字”围绕在旁边,摆出各种阵势,仿佛谨慎监督着剧情发展。看到这些画面,我在想,这是文学伴随着剧场,还是两者合作,抑或文学操纵着剧场?

不是美好的时光 | 评《七种静默:忿怒》

他们也卡在得到与失去之间。似乎曾经拥有很多,也好像失去了很多。财富、感情、关系、理想、快乐,对这一刻的他们来说,就是得不到,但又没有完全消失于生命中。以上这些状态,让他们卡在生与死之间。生,他们只勉强活着;死,又还没有具备结束生命的条件。如凌迟般,生命一滴一滴慢慢凋零,时间却是永远。

不是美好的时光 | 评《七种静默:忿怒》

他们也卡在得到与失去之间。似乎曾经拥有很多,也好像失去了很多。财富、感情、关系、理想、快乐,对这一刻的他们来说,就是得不到,但又没有完全消失于生命中。以上这些状态,让他们卡在生与死之间。生,他们只勉强活着;死,又还没有具备结束生命的条件。如凌迟般,生命一滴一滴慢慢凋零,时间却是永远。

他们孤独练习危机的到来 |评 Frago

老兵们身上少了新兵的叛逆,应对军营,更多了些游刃有余的、油腻的智慧。他们讨论各自的女朋友、太太和情人,已经出世和即将出世的孩子,工作薪水赚得够不够吃,房子买在哪里政府补贴拿得最多最划算。军队不断将新加坡男人们召回,为可能到来的战争反复训练,但对老兵们而言,他们所肩负的生活压力已经大于军营压力。外面的世界才是他们的战场。

他们孤独练习危机的到来 |评 Frago

老兵们身上少了新兵的叛逆,应对军营,更多了些游刃有余的、油腻的智慧。他们讨论各自的女朋友、太太和情人,已经出世和即将出世的孩子,工作薪水赚得够不够吃,房子买在哪里政府补贴拿得最多最划算。军队不断将新加坡男人们召回,为可能到来的战争反复训练,但对老兵们而言,他们所肩负的生活压力已经大于军营压力。外面的世界才是他们的战场。

重要的是看不见 | 评 The Car

然而这怀旧只是一种感觉。剧组没有用很多物品、影像、声音,或者现在很流行的投影,去堆砌怀旧的细节。在戏里,我们是“看不见”怀旧的。在演后交流会上,剧组说预算有限,无法把很多场景建出来,于是通过抽象的舞台装置和其它表演方式去呈现。而这些看不见的东西,我认为正是这部戏的最大亮点。

重要的是看不见 | 评 The Car

然而这怀旧只是一种感觉。剧组没有用很多物品、影像、声音,或者现在很流行的投影,去堆砌怀旧的细节。在戏里,我们是“看不见”怀旧的。在演后交流会上,剧组说预算有限,无法把很多场景建出来,于是通过抽象的舞台装置和其它表演方式去呈现。而这些看不见的东西,我认为正是这部戏的最大亮点。

闹剧里的国际关系 | 评 Boeing Boeing

这好像是新加坡或很多小国的写照,总是想方设法在大国之间周旋,制造利益平衡的状态以求生存。但这样的状态是否能永远进行下去?Boeing Boeing为我们制造了一个假设性的危机:当情势无法被掌控,要求准确的飞行时间表总是有不准确的时候,已分配好的时间就是会阴差阳错撞在一起。这时候,平衡被打破,各方利益出现了冲突,“完美的组合”一拍即散。

闹剧里的国际关系 | 评 Boeing Boeing

这好像是新加坡或很多小国的写照,总是想方设法在大国之间周旋,制造利益平衡的状态以求生存。但这样的状态是否能永远进行下去?Boeing Boeing为我们制造了一个假设性的危机:当情势无法被掌控,要求准确的飞行时间表总是有不准确的时候,已分配好的时间就是会阴差阳错撞在一起。这时候,平衡被打破,各方利益出现了冲突,“完美的组合”一拍即散。